Cât de repede se încarcă blogul tău?

Când m-am mutat pe floreacristian.ro, unul dintre gândurile mele a fost nu numai să fac template-ul să arate mai clean, dar să fie un blog care se încarcă mult mai repede.

Am început prin schimbarea providerului de hosting, am continuat cu ştergerea pluginurilor inutile (de la 49 de pluginuri am rămas cu 23) şi apoi cu unele optimizări micuţe la nivel de template. Am pornit de la 11-14 secunde, că atât de greu se încărca grimcris.com înainte şi am ajuns la … o să vedeţi mai târziu.

Despre mărirea vitezei de încarcare a blogului am mai vorbit aici, iar acest subiect a fost foarte frumos atins şi de către Ştefan, aici, iar Google-ul e plin de astfel de articole, deci n-am să mai intru în detalii.

Aş vrea să vă întreb cât de repede se încarcă blogul vostru şi dacă aţi muncit şi v-aţi zbătut pentru a avea o viteză cât mai bună de încărcare. Vom folosi Pingdom Tools pentru a determina cât de repede vi se încarcă paginile. Eu am obţinut 1.2 secunde (practic, floreacristian.ro se încarcă de 10 ori mai repede decât grimcris.com).

Lasă un comentariu

31 comentarii

  • robbie 4 Feb 2011, ora 14:41

    al meu se incarca in 3,3 secunde. stau destul de ok, zic eu. :D

    merci de Pingdom Tools, chiar nu stiam de el pana acum.

  • Beta 4 Feb 2011, ora 14:52

    Timpul de încărcare al paginii este foarte sensibil și delicat, dar dacă ai reușit să-l micșorezi, atunci ai câștigat câteva vizite în plus.

    Pe GamingArena.ro am multe imagini și mi-a fost greu să controlez timpul de încărcare, mai ales din cauza plugin-urilor căci tema am optimizat-o cât de mult am putut. Oricum l-am adus sub 3-4 secunde și sunt mulțumit! :-)

  • i4ever 4 Feb 2011, ora 15:41

    7 secunde…Cred ca incep sa mai elimin niste obiecte de pe pagina ( la inceputul lui decembrie aveam undeva sub 1,5 secunde)

    • Florea Cristian 4 Feb 2011, ora 16:34

      facebook-ul cred ca face sa se incarce atat de greu si butoanele de twitter de pe prima pagina :) dar si imaginile :D

      totusi, 7 e rezonabil

  • i4ever 4 Feb 2011, ora 17:11

    Mai am si un banner care se incarca greu pe care cred ca o sa il scot. Oricum nu ma apuc de modificari prea repede.

  • haine 4 Feb 2011, ora 18:59

    conteaza probabil si netul la care esti connectat
    orcum daca esti prin intervalul de 2- 9 sec este foarte bine

    • Florea Cristian 4 Feb 2011, ora 22:42

      nu conteaza netul la care esti conectat, tocmai de-aia folosim site-ul respectiv, ca aia ofera statistici in functie de serverele lor. daca masurai singur durata incarcarii (cu vreun addon pt firefox, sau ceva de genu’), atunci chiar conta viteza ta de internet

  • Asaftei Dragos 5 Feb 2011, ora 00:27

    Wow, felicitări! La mine e puţin mai greu cu fotografiile + că am şi bannere pe care nu el pot scoate. Ştiu că e foarte importantă durata de încărcare a siteului..

    Pe prima pagină am acum cred că o sută şi ceva de fotografii, totuşi, timpul de încărcare e undeva între 11 şi 13 secunde. Sunt mulţumit. :)

    • Florea Cristian 5 Feb 2011, ora 09:28

      ai putea incerca sa micsorezi imaginile cu smush.it inainte sa le urci pe blog. calitatea ramane aceeasi, dar te scutesc de cativa kb iti plus. iar la 100 de poze, acei kb se transforma in mb.

      E bine 11 – 13 secunde pentru un blog de fotografie, pe bune.

  • Robciuc Ionut 5 Feb 2011, ora 00:34

    La mine blogul se incarca in 4,3 secunde. Acum ceva timp blogul se incarca in 2 seunde si ceva, dar probabil ca cele doua banenre de la SponsorADS ingreuneaza site-ul. Dar totusi este un timp bun. :)

  • Zilnicit 5 Feb 2011, ora 09:32

    Cele 2,7 secunde în care se încarcă blogul nu pot decât să mă bucure :)

  • OmulSimplu 5 Feb 2011, ora 23:19

    4,3 secunde dar, sunt multumit pt un blog hostat pe blogger si optimizat foarte putin.

    • Florea Cristian 5 Feb 2011, ora 23:38

      blogger ar trebui sa aiba servere bune, ca e de la Google, iar ei nu se joaca cu astea. dar ai si multe imagini pe blog, vad si un video de pe youtube, conteaza si astea. totusi, 4.3 secunde e bine :D

  • Caziuc Stefan 6 Feb 2011, ora 14:56

    Felicitări pentru 1,2 secunde. Rezultat foarte bun. Pentru dexblog.ro am obținut un 3,61 secunde dar e un rezultat bunicel. http://tools.pingdom.com/fpt/?url=www.dexblog.ro/&id=3895424

    • Florea Cristian 6 Feb 2011, ora 17:11

      uite ca au fost si de 2.45 intre-timp :D E bine, avand in vedere ca fiecare articol are imaginea lui si ca exista si fan box-ul de la facebook, care se incarca destul de greu

  • vasiauvi 6 Feb 2011, ora 15:45

    Eu am scos 3.2 secunde. Incerc sa mai optimizez cat pot dar ca sa ai un site care sa se incarce rapid trebuie sa stii putin de web design.
    Merci, nu stiam de tools.pingdom.com.

    • Florea Cristian 6 Feb 2011, ora 17:15

      nu neaparat web design, ci putin HTML si CSS, atat. Si sa te uiti la pe Pingdom cam ce-ti mananca tie mult timp cand se incarca pagina. Eu cred ca acel Live Traffic Feed il face sa se incarce greu. Si eventual update-urile de pe Twitter. Dar nu-i bai, 3.2 secunde e foarte bine!

      • vasiauvi 6 Feb 2011, ora 17:24

        Ai dreptate! Web design e altceva, pentru optimizarea unui site tb sa stii HTML/CSS.
        Live Traffic Feed ia mult din incarcarea site-ului dar m-am obisnuit cu el si vad in timp real cine intra si de unde intra pe site la mine.
        De cand am citit acest post al tau am tot incercat sa mai optimizez unele chestii: imagini, CSS (am imbinat doua fisiere CSS in unul), am sters niste chestii din Layout de care nu aveam nevoie…
        Oricum, eu folosesc si pluginuri in Firefox/Chrome Firebug si YSlow, si altele…

      • Florea Cristian 6 Feb 2011, ora 17:26

        poti instala pluginul W3 Total Cache, care-ti scuteste o gramada din page loading si din resursele de hosting pe care le consuma blogul tau

  • Marius 6 Feb 2011, ora 21:52

    Eu am 5,2 secunde. Am ceva video-uri pe pagină şi e foarte ok, zic.

    Oricum în ceva timp o să schimb tema cu ceva mai bine optimizat… :D

    • Florea Cristian 6 Feb 2011, ora 22:46

      sau mai verifici o data dupa ce se duc video-urile de pe pagina :D oricum, si o temă e binevenita :D

  • Tudor 7 Feb 2011, ora 14:37

    citez din footer: pagină afişată în 0.471 secunde

    Am observat ca multi bloggeri pierd viteza din cauza calitatii scazute a hostingului partenerilor (celor de unde preiau bannere, coduri etc.).

    Nu pluginurile de optimizare a vitezei este solutia, ci optimizarea continutului – poze cropate, bannere pe propriul server, fara preluari cine mai stie de pe unde etc

    • Florea Cristian 7 Feb 2011, ora 15:01

      de-aia de multe ori eu prefer sa urc bannerele direct pe serverul meu (daca sunt bannere gen adsense, sau altele de acest gen, n-am ce face, dar cu restul bannerelor e altfel).

      cat despre viteza de incarcare de la staupenet.ro, Pingdom Tools zice altceva, cu toate ca in footer am vazut si eu clar ca scrie 0.400 si ceva secunde si ca mi s-a incarcat pagina destul de repede (nu cred ca s-a terminat de incarcat in 0.4 secunde, dar tot repede a fost). cum calculeaza footer-ul tau viteza de incarcare a paginii?

  • criss266 19 Mar 2012, ora 19:53

    Eu am reusit sa optimizez sitele http://www.programe.pc, zic eu foarte bine, am reusit sa folosesc doar 4 plugin-uri, se incarca in 2-3 secunde, problema mare pe care o am, jumatate din timpul de incarcare il consuma request-ul pe domeniu, adica peste o secunda, chiar spre 2 secunde.

    Alte domenii de pe acelasi host, se incarca repede in cateva sute de milisecunde.

    Atat de banal, am muncit sa fac optimizare si tocmai sa fiu intarziat de request-ul domeniului. Ah viata.

    La un test cu un rezultat de 1,83s total 1s e durata de incarcare a domenniului.

    • Florea Cristian 20 Mar 2012, ora 07:15

      Contează foarte mult şi hosting-ul când vine vorba de viteza de încărcare a site-ului.

  • criss266 21 Mar 2012, ora 19:36

    Cristian aici e problema, am si alte site-uri hostate in acelasi cont, dar ele se incarca la reqest-ul domeniului destul de bine adica sub o secunda, doar domeniul de mai sus are aceasta buba.

    DNS 231 ms
    Connect 277 ms
    send 0 ms
    Wait 945 ms
    Receiva 46 ms
    Total 1,50 secunde

    Load Time Total 2.82 s
    Deci pierd peste 50% din incarcarea totala a blogului doar cu request-ul domeniului.
    As putea sa mai fac comprim putin prin sprite image la pozele fixe a templatelui, dar as mai recupera cateva ms, totusi problema ma lasat fara elan.