Il omori pe el sau pe tine?

Aseară am surprins o fază destul de dură, pot spune, foarte uzuală, dar care iscă discuţii de fiecare dată când se întâmplă.

Un şofer merge prin localitate cu 60 la oră să spunem. Deodată îi apare în faţă un câine. Să frâneze sau să-l calce?

Ei bine, în ipostaza la care am luat parte aseară, şoferul a preferat a doua variantă. Toţi au început să-l înjure şi să-l facă de tot câcatul. Au făcut asta gândindu-se la viaţa câinelui, nu la viaţa oamenilor.

Hai să analizăm puţin: dacă trăgea de volan dreapta, ajungea pe trotuar şi-şi strica atât maşina cât şi, de ce nu, accidenta vre-un om sau păţea el ceva. Dacă trăgea de volan stânga, intra pe contrasens şi probabilitatea să-i vină o maşină din faţă era foarte mare. Dacă frâna, cel din spate l-ar fi putut lovi, iar cele două maşini ar fi fost făcute praf.

Sau, tot dacă frâna, cel din spate ar fi putut trage de volan dreapta, stânga sau (ajungem la aceeaşi chestie) să frâneze.

În condiţiile de faţă, nu-i mai bine să-ţi bagi p…icioarele în el de câine şi să-l calci? BA DA, exclamă publicul!

Ei bine, după ce şoferul a trecut peste câine şi acesta a început să schelălăie, a venit un nene de pe trotuar şi nu ştiu unde naiba l-a dus. Asta ca să ştiţi că n-a fost lăsat acolo, pradă bună pentru alte roţi.

Concluzia: Nu trebuie să ne purtăm ca nişte „animale cu un animal”, dar când e vorba de cazuri de acest gen, ar fi bine s-o facem.

Lasă un comentariu

46 comentarii

  • Alexander 29 Iul 2009, ora 07:38

    Eu sunt cu totul de acord cu drepturile animalelor, dar mi-e mila mai mult de mine, vorba ceea. Asa ca trebuie sa fiu in totalitate de acord cu tine. Numai pentru faptul ca de pe la 10 sau 11 seara nu mai poti iesi in unele cartiere ca ti-e teama de haitele de caini nu de oameni si as arunca la gunoi snobismul numit drepturile animalelor, daramite in situatia in care ti-e pusa viata in pericol de o javra care nu e in stare sa se dea de pe carosabil!
    .-= Ultimul articol al lui Alexander – YouTube FAIL =-.

  • Everzor 29 Iul 2009, ora 08:30

    Omul n-avea nicio vină, nici măcar pentru faptul că a trecut peste câine fără milă. Nu este o situaţie unică, săptămânile trecute, când am fost în Focşani, am văzut un alt caz, fix la fel ca acesta.

    Într-o ţară în care nu construieşti adăposturi pentru animale şi nu culegi câinii vagabonzi de pe stradă, nu ai de ce să te plângi.
    .-= Ultimul articol al lui Everzor – Ştiaţi că internetul crează dependenţă? =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 08:57

      ai fost in Focşani si nu mi-ai zis? Data viitoare daca nu ma anunti ne suparam. Trebuie sa iesim la un suc sau ceva daca tot treci prin Focsani

      • Everzor 29 Iul 2009, ora 09:27

        Nici n-am prea avut cum, eram cu familia, în vacanţă, rude, picnicuri, alea-alea. Data viitoare sigur se va întâmpla :-).

      • Claudiu 29 Iul 2009, ora 12:39

        Si eu sunt din focsani! :) Fac antrenamente la csm!
        .-= Ultimul articol al lui Claudiu – Cum arată blogul meu în Japoneză! =-.

      • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 13:52

        ce chestie .. poate punem de-un blogmeeting candva

      • Everzor 5 Aug 2009, ora 15:25

        Cum vrei să te-anunţ dacă vin în Focşani, Grim, dacă nu mă urmăreşti pe twitter sau pe blog? Nu aşa ar fi normal, între bloggeri? [-( :d .

        (Eh, e cam derivată încercarea, dar merită, dacă nu comunic şi nu încerc nu atrag atenţia … sper să nu te superi acum pe mine, doar ştii că te citesc cu plăcere chiar şi când ”amorţeşti”).
        .-= Ultimul articol al lui Everzor – Un colţ de natură în mijlocul oraşului =-.

  • DanNy 29 Iul 2009, ora 08:39

    Ar fi trebuit sa franeze. Din cate stiu eu intre doua masini trebuie lasata o distanta de cativa metri, incat daca se intampla sa sara ceva in fata masinii, un om, un caine, etc. sa aiba timp si cel din spate sa franeze.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 08:57

      la 60 km/h degeaba se lasa distanta in cauza ca tot il lovesti

  • Thew 29 Iul 2009, ora 09:33

    Cea mai buna metoda?Sa franeze cum poate el mai bine,sau simplu sa il claxoneze ! In nici un caz sa dea in el,pentru binele masinii lui,pentru ca,sa nu crezi ca il calca pur si simplu,bara lui din fata v-a fi toata crapata dupa incident.
    Iar cat despre franare..cel din spate e de vina daca da in el,pentru ca nu a pastrat distanta..
    .-= Ultimul articol al lui Thew – Schimbari =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 11:20

      a franat el intr-un fel sau nu stiu ce manevra a facut. pentru ca animalul nu a fost lovit in plin si nu a fost tarat sub masina, ci lovit, destul de tare zic eu

  • Mihai 29 Iul 2009, ora 09:37

    Eu unul tot aș fi frânat că mi-e milă de cățeluși.Domnul în cauză, dacă locuiește într-un oraș mai mărișor cum e Focșani, presupun că are Casco sau altă asigurare.În cazul acesta mă îndoiesc că firma în cauză ar fi șovăit să-i repare mașina free.
    .-= Ultimul articol al lui Mihai – Constatări finale înainte de anticipate =-.

  • 92lucia 29 Iul 2009, ora 10:02

    Caine prost, ma faci de ras! :|
    .-= Ultimul articol al lui 92lucia – Leapsa aia de la Flavy =-.

  • mr.ollie 29 Iul 2009, ora 10:07

    poi thew…soferul cu pricina avea 60 de km/h…adica peste viteza legala de 50

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 11:21

      viteza legala e de 50km/h dar poate fi depasita cu 10km. adica .. si 60 km/h tot legali sunt .. cand ajungi la 61 deja mergi ilegal

  • ingrid 29 Iul 2009, ora 10:31

    daca traiam intr-o tara in care drepturile animalelor erau respectate acel om facea puscarie.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 11:22

      daca traiam intr-o tara in care drepturile animalelor erau respectate acel caine era la un centru de animale, in niciun caz in mijlocul strazii :)

    • Radu 2 Sep 2009, ora 18:11

      daca traiam intr-o tara… eram la puscarie ca te calcam si pe tine, ingrid cea cratza la minte!

  • oanavio 29 Iul 2009, ora 10:59

    Toata treaba e sa stie si sa controleze volanul cand loveste cainele, pentru ca exista, de altfel, posibilitatea sa piarda controlul si sa ajunga tot pe trotuar sau pe contrasens.
    Oricum, soferul respectiv a luat o decizie de moment foarte buna, zic eu.

  • Lexi 29 Iul 2009, ora 11:17

    Aici masina este pusa pe primul loc.Mie una nu’mi pasa de masina.
    Everzor are dreptate.
    Si daca iti e frica de haite la 10 11 noaptea de ce nu poti sa suni undeva sa ia cainii aia la un adapost?Asa ar fi mai bine si pentru tine si pentru ei.
    .-= Ultimul articol al lui Lexi – Nu suntem singuri! =-.

  • Lucy 29 Iul 2009, ora 11:20

    Deci in primul rand avea 60km/h ..o tot tii cu „este peste limita legala”.In pnm nu i-ar fi zis nici un politist nimic ca umbla cu 60. Si la cat de egoisti suntem ni se pare ca aia e singura varianta .Daca cainele ala avea stapan si pentru ca dintr-un motiv stupid ajungea in mijlocul strazii si il calca ,atunci scandal si ai fi vrut sa nu il calci .
    .-= Ultimul articol al lui Lucy – Ucid. =-.

  • Lungu Alin 29 Iul 2009, ora 10:47

    Total de acord. Sa stii ca am asistat si eu la un incident de genul asta, si tot la fel, a dat peste el, dar oamenii din jur s-au gandit, nu au inceput sa-l jeleasca pe bietul caine. Asta e bine sa faci in momente de astea :)
    .-= Ultimul articol al lui Lungu Alin – iPhone 3G costă 49 USD =-.

  • PanTeraS 29 Iul 2009, ora 13:15

    Eu cred ca trebuia sa il calce… Un caine nu are ce cauta pe drum!
    .-= Ultimul articol al lui PanTeraS – Review – Flavy =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 13:52

      asa a si facut :> … buna decizie, din punctul meu de vedere

  • SeAcRoNnN 29 Iul 2009, ora 16:02

    Eu sincer incetineam,cel putin masina cu care merg eu are casco deci no problem,dar daca erai in locul lui ce faceai(a animalului) daca vrei sa zici ca nu te bagai acolo….poate a atirezat din ceruri din gresala exact acolo :),de exemplu:un prieten de al meu avea un catel de aproape 8 ani,si cineva i-a taiat lesa,catelul a mers dupa acea persoana si a fost calcata de o masina,iti dai seama ce „bine” s-a simptit copilu?

  • Marian 29 Iul 2009, ora 16:06

    Fara suparare, eu urasc maidanezii si rasele de caini periculosi cum ar fi Pitbullii, Rottweilerii etc. :) Deci, a procedat bine si asa as fi procedat si eu.

  • Neamtu' 29 Iul 2009, ora 16:40

    Parca exista o lege prin care detinatorii de animale sunt direct raspunzatori de animalele lor. In cazul asta, stapanul cainelui sa plateasca desbagubiri soferului pentru sangele de pe roata, sifonarea tablei, etc. Daca e caine vagabond… cui ii pasa de el? unul mai putin, nu?
    .-= Ultimul articol al lui Neamtu’ – Romascani din toate zarile! =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 16:45

      exact … era vagabond. unul mai putin din sutele de caini. Problema este ca toti le vor binele cainilor vagabonzi dar de ce nu ii iau acasa? De ce nu ii duc la un centru de animale ca sa traiasca si ei fericiti? Decat sa moara in strada mai bine in cusca?

  • Slacker 29 Iul 2009, ora 17:04

    Maidanezi dastia infecti gasesti peste tot . Si eu as fii ales a doua optiune . Poate vad la urmatorul comentariu ceva gen : „BOLNAVULE!!! CUM SA FACI ASA CEVA ?! PIEI SATANA!!!” :)):p

    Aberez…

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 17:57

      si eu as fi facut la fel daca eram in locul soferului :)

  • Lucy 29 Iul 2009, ora 21:33

    Pentru ca Consilul local nu are centre pentru animale „parasite”, ca sa le zic asa.Nu au bani de nimic dupa cum spun ei .Nu au sponsori pentru o cladire ,echipari si hrana .Suntem in Romania nu in America.Aici mor animale pe capte din prostia noastra.E stupid.Macar incerci sa franezi si claxonezi .
    .-= Ultimul articol al lui Lucy – Ucid. =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 23:51

      si risti sa te omoare ala din spate 8-|

    • Neamtu' 30 Iul 2009, ora 00:09

      Si la noi s-au chinuit oamenii cu vagabonzii ani in sir. La un moment dat, anu’ asta, s-a inaugurat centrul pentru caini. Super modern, ca-n strainatate. Crezi ca au disparut cainii de pe strazi? Nu! parca se inmultesc peste noapte, ca amoebile!!
      .-= Ultimul articol al lui Neamtu’ – blogmeet la Roman – confirmati de venire =-.

    • Radu 2 Sep 2009, ora 18:16

      poate din prostia ta baby. Am lovit si eu o cotarla care fugea pe sub o carutza. cand i-am ars una cu roata… Circul globus nu alta. Direct pe capra, lanaga carutzas l-am zvarlit.Noroc ca au fost pagube minime. Carutzas cu ghioarla-n gat. Claxoneaza tu intr-o fraciune de secunda cand iti apare in fatza o jivina. poate daca mergi cu trotineta.

  • verde amar 29 Iul 2009, ora 21:51

    i-a dat cineva un sut in fund cainelui de a ajuns in fata masinii ? NU !
    L-a mancat in fund sa treaca strada, l-a scarpinat masina :|
    .-= Ultimul articol al lui verde amar – Ceva nou ? =-.

  • RedAndBlue 29 Iul 2009, ora 21:34

    Deci cam asa suna intamplarea de azi.Mergea nepotu’cu 30 la ora. O idioata isi chiama potaia in partea cealalta a drumului exact cand trecea nepotu’ cu masina. Javra intra exact sub roata. Praf si pulbere a ramas din el.
    .-= Ultimul articol al lui RedAndBlue – Blogmeet la Roman =-.

    • Grim_Cris 29 Iul 2009, ora 23:52

      bine i-a facut :))

  • dn 30 Iul 2009, ora 00:02

    1. vitexa maxima admisa in localitate este de 50 km/h, nu 60 ( nu ca ar conta f mult) si intr’adevar se pastreaza intre vehicule o distanta suficienta pentru a se evita coliziunea! si oricum ar fi, 60 km/h nu e cine stie ce viteza.deci putea frana fara toate urmarile alea de care zici tu;)
    si … hai sa fim seriosi! care era probabilitatea sa se intample oricare dintre accidentele enumerate de tine ? mai mica oricum decat sa franeze si sa evite sa calce bietul caine. :| si punct, fapta`i fapta. sa lasam presupunerile, ca daca am sta sa o luam asa, ne’am face viata imposibila :|

    • Radu 2 Sep 2009, ora 18:21

      Bai dn. Ti-a sarit vreodata o cotarla in fatza cand conduceai? atunci taci din gura cu bietul tau caine. du-te poate-l gasesti storcit si poate il iei acasa sa-l impaiezi si sa-l claxonezi cand oi vrea.

  • Raizen 30 Iul 2009, ora 02:24

    Numai uitandu-ma la commenturile voastre observ ce oameni fara minte sunteti. Pai fratilor, cainele e un animal, adica instincte zero.. nu e vina lui ca e in mijlocu strazii, e vina autoritatilor, ca-l lasa pe strada. In plus, mai bine iti futi masina si omori un om decat un caine. Oamenii oricum nu merita sa traiasca la cat de rai sunt.
    .-= Ultimul articol al lui Raizen – My Immortal =-.

    • Grim_Cris 30 Iul 2009, ora 09:36

      adica cum? omori un om, care are instincte, gandeste si poate are un loc in societate, in loc sa omori un caine pe care nu-l jeleste nimeni si care ieri seara poate chiar mai avea putin si ramanea cu piciorul tau in gura

      • Thew 30 Iul 2009, ora 09:49

        Poate are niste stapani care il jelesc :).
        Mai bine omora un coclar/pitzipoanca decat un caine fara minte :)
        .-= Ultimul articol al lui Thew – Schimbari =-.

      • Lexi 31 Iul 2009, ora 23:25

        Un om eu zic ca te’ar omori intentionat cu tot cu locul lui in societate.Un caine nu.:)
        .-= Ultimul articol al lui Lexi – Nu suntem singuri! =-.

  • Ciupanezul 30 Iul 2009, ora 10:57

    Exact acelasi lucru l-as fi facut si eu. Trebuie sa gandesti nu sa actionezi dupa inima, sa ma exprim asa.
    .-= Ultimul articol al lui Ciupanezul – Fac concurs =-.

    • Grim_Cris 30 Iul 2009, ora 11:50

      deacord cu tine! nu trebuie sa stai sa-ti fi mila ca s-ar putea sa faci alte pagube mult mai mari

  • Crok 31 Iul 2009, ora 13:38

    nasoala situatia … se putea si mai rau
    .-= Ultimul articol al lui Crok – Filme marca Rockstar Games =-.