Tudor Chirilă

Observ că e la modă să scrii despre Tudor Chirilă. Este exact cum era cu eleva porno, sau cu Mircea Badea: zice unul că e naşpa, turma face la fel, dar fără să ştie de ce o face. E pur şi simplu. Acum, de când cu campania cu liceeni a lui Tudor Chirilă, toţi au început să scrie cât de prost este, cât de încrezut şi cât de mult îl urăşte blogosfera din cauza asta. Au început să-i condamne pe liceenii proşti care îl cred şi să îi îndemne să nu aibă încredere în el.

De ce faceţi asta? De chestie! Dacă aţi avea un motiv întemeiat şi mi l-aţi spune, l-aş respecta, pe bune. Atât timp cât nu aveţi, sunteţi mai proşti decât el.

Toţi aveţi ceva cu Tudor, toţi vă credeţi superiori lui şi spuneţi că şi-a făcut carieră în teatru doar pe spatele lu’ mă-sa, că are versuri naşpa şi că Vama ar fi trebuit să se numească Voma. Spuneţi că e doar un un câcat cu ochi, un ratat, că se crede zeu, că lumea îl consideră zeu, că e formatorul de opinii pentru fetiţele de gimnaziu şi că prea este ridicat în slăvi. Dar nu vă daţi seama că voi sunteţi cei care fac toată treaba asta? Voi îl băgaţi atât de mult în seamă şi-l faceţi zeu. Datorită vouă a ajuns celebru şi, la naiba, tot voi sunteţi cei nemulţumiţi.

Dacă ajungi să te crezi cool că scrii despre Chirilă înseamnă că eşti de o prostie superioară lui, neînţeleasă. Şi, deşi repeţi într-una că muzica lui e de câcat, nu văd să te fi obligat cineva s-o asculţi până acum. Te-a luat Tudor şi te-a închis într-o camera goală în care se auzea numai muzica lui? Nu cred! Atunci de ce dracu’ te freacă pe tine la bibilică faptul că scrie el naşpa şi că are succes datorită prostiei celor care îl venerează?

Ştiu că după articolul ăsta o să par pupincurist de-al lui Chirilă (dar nu cred că îmi pasă prea mult de chestia asta) şi deşi n-o să vă schimb părerea nicium şi n-am să vă fac să nu-l mai preaslăviţi înjurându-l, aştept de la voi argumente clare cum că e un câcat, că e prost, incult sau cum că muzica lui e cea mai naşpa (dacă ai fi tu în stare s-o compui te-ai simţi cel mai tare din liceul tău, bat la pariu). Şi dacă reuşiţi să mă convingeţi că n-am dreptate, eu am să-mi ridic pălăria în faţa voastră şi am să-mi cer scuze că v-am jignit.

Arătaţi-mi filme şi piese de teatru în care a jucat mă-sa în locul lui sau în care a fost huiduit pe scenă. Arătaţi-mi melodii pe care nu le ascultă nimeni şi arătaţi-mi că sunteţi mai culţi decât el prin argumente clare. Aşa poate veţi învăţa să vă susţineţi punctul de veder cum trebuie.

Şi să ştiţi că nu mă supăr dacă mă contraziceţi, că doar deaia e făcut articolul. Vreau să-mi demonstraţi şi mie că Tudor Chirilă e chiar prost, că eu nu mi-am dat seama încă.

Lasă un comentariu

16 comentarii

  • Turcik 9 Iun 2009, ora 21:39

    Sunt primul care se simte :D
    Pai… in primul rand sa-ti demonstrez de ce nu imi place nimic legat de Tudor Chirila e ca si cum as incerca sa-ti demonstrez de ce nu imi place.. spanacul :)) (idioata comparatie dar asta mi-a venit in minte)
    – Nu ma consider superior lui Chirila, dar asta nu inseamna ca nu exista niciun om superior lui, om pe care sa il ascult/citesc cu placere.
    – „Campania cu liceeni” nu stiu exact la ce te referi, dar asta m-a dus cu gandul la scrisoarea lui pentru liceeni(am citit-o)… tot ce a spus in scrisoarea aia poate fii restrans in cateva randuri. A batut campii in mod exagerat. La un moment dat spune ceva legat de iarba si alcool.. Cred ca a uitat ce facea in tinerete(adolescenta)
    – Datorita noua(cei care il criticam) a ajuns celebru.. nu, nu e asa… a ajuns celebru datorita prostiei din tara asta. Prea multi melancolici, prea multi emo, prea multi care nu sunt multumiti de viata pe care o au.. prea multi..
    – Nu sunt nemultumit ca a ajuns celebru, chiar il felicit pentru asta. Cerere->Oferta(economie), a profitat de situatie. Bv lui. Profitor :)) (asta e la misto)
    – Nu ma cred cool ca am scris despre Chirila, nu am scris despre el pentru ca a facut-o Radu de la PiticiGratis. Am facut-o pentru ca in ziua aia chiar vorbeam cu un prieten despre el si despre altii (Despot…)
    – Nu m-a obligat sa ii ascult muzica, dar asta nu inseamna ca nu am dreptul sa-mi exprim parerea despre ce canta/scrie
    – Muzica lui e cea mai naspa? nuuuu, eu nu am zis asta.. exita si mai rau.. mult mai rau.
    – Mai cult decat el nu sunt, recunosc.. poate ca omul chiar citeste mult, poate vede mult mai multe filme decat mine, a vazut probabil mai multe locuri decat am vazut eu, a vorbit cu mai multa lume decat mine…

    Imi cer scuze ca am scris atat de mult… mi-ar face placere sa avem discutia asta face 2 face, cu o cafea/bere/suc in fata… si as putea da si argumente palpabile probabil. Aici nu am facut decat sa contrazic ce ai spus tu. Bafta!

    De la mine poti citi: Alcoolul

  • Kris 9 Iun 2009, ora 21:47

    am vazut si eu un articol in ziar cu Tudor Chirila(pt. o tema la scoala)…iar apoi am vazut mai multe articole care il tot comentau pe bloguri…si mi-am zis „Fratilor ,a innebunit lumea?ce a facut asta de e atat de comentat?!” …in fine…nu m-am obosit sa le citesc pt. ca nu ma interesa in mod special subiectu`…acum am inteles de ce s-a umplut blogosfera de Tudor Chirila…mersi Grim

  • Turcik 9 Iun 2009, ora 22:26

    Nu trebuie si nici nu vreau ca parerea mea sa devina si parerea altora. Lumea trebuie intai sa-l asculte, sa ii recepteze mesajul si sa vada daca mesajul respectiv inseamna ceva pentru ei sau nu. Pentru mine nu inseamna nimic. Adevarul e ca sunt si o persoana mai ciudata, sunt putin paranoic, nu sunt romantic mai deloc, am principii adanc gravate in minte, si exemplele pot continua.
    Despre scrisoare: da, asa este.. daca e mai lunga, teoretic e mai credibila. Dar eu la scoala am invatat despre diferenta dintre aparenta si esenta. Si esenta acelei scrisori e cam asta: in Romania se fura, cititi tot ce prindeti!, nu fumati iarba/nu beti alcool, ca aveti timp mai incolo. Nu cred ca de asta au nevoie liceenii din ziua de azi. Toti stiu ca se fura, fumatul/bautul tine de fiecare, si de citit, eu nu cred ca trebuie sa citesti tot ce prinzi. Una e sa citesti o carte psihologica/filozofica una e sa citesti un SF. De ce Chirila nu le spune nimic despre bad pitzy, despre manele, cluburi, poluare, fenomenul emo….? lucrurile astea strica Romania contemporana.. el le da sfaturi pe care orice copil le primeste de la parintii sai, inca de prin generala :))
    Dar din nou, nu e de vina Chirila, de vina sunt copiii(app, eu nu stiu pe nimeni peste 20 ani care sa il asculte.. dar chiar pe nimeni). Copiii din ziua de azi sunt foarte usor de „vrajit”.. 2-3 cuvinte mai inteligente, cateva sentimentalisme, si gata: ii ia valul.
    Am batut putin campii totusi :))
    Concret, ce nu imi place la el e ca este un om complexat(din cate imi aduc eu aminte din calul din marlboro, hotel cismigiu, ana, epliog, nu am chef azi…) si faptul ca incearca sa le bage chestii in cap tinerilor(care am spus ca sunt foarte usor influentabili). Ar trebui sa fie impartial, sa cante lucruri normale si sa nu mai faca astfel de campanii si stuff…
    Cam asta e tot momentan.. oriqm am batut campii grav :))

    De la mine poti citi: Alcoolul

  • Grim_Cris 9 Iun 2009, ora 21:53

    @Turcik … Iti ceri scuze ca ai scris atat de mult? N-ai de ce! Nu mi-e sila sa citesc si chiar prefer comentarii ca ale tale decat un simplu: „da, ai dreptate!”

    Ok, vreau argumente palpabile cum ca ai dreptate. Inteleg ca spui ca muzica lui e naspa si ca tie nu-ti place, dar multi generalizeaza chestia asta. De-aia nu-i bine.

    In scrisoarea pentru liceeni poate bate campii cum zici tu dar nu crezi ca e mai credibila o scrisoare lunga la care s-a muncit mai mult decat una de 10 randuri? Eu asa consider.

    Anyway, poate ne vedem candva la o cafea/bere/suc si discutam si despre asta

  • fLn 9 Iun 2009, ora 23:07

    Cam asa e sistemul la noi, daca unu greseste turma il alunga sau il lasa amanet.
    Cam asa se intampla cu uni oameni/bloggeri care vor sa faca ceva unic sau sa iese remarcati.

    De la mine poti citi: Tu eşti!?

  • Grim_Cris 10 Iun 2009, ora 10:23

    @Turcik, este o chestie oarecum psihologica. Copiii din ziua de azi nu asculta de parinti ca sunt de moda veche si ca ii sacaie mereu. Ei asculta de prieteni si de idoli. Cum Vama Veche si, mai nou, Vama a facut furori in randul tinerilor de astazi, Tudor Chirila este idolul multor adolescenti. De-aia si scrisoarea, campania si totodata sfaturile.

    Decat sa-i ascult pe mama si pe tata cu care ma cert mereu, mai bine il ascult pe Tudor Chirila ca el e mare si tare cu muzica lui; plus ca este cult. Asa gandesc majoritatea. Deaia si campania are succes.

    El indruma elevii sa citeasca orice pentru ca e mai bine orice decat nimic. Ei traiesc intr-o lume a jocurilor, a tigarilor, alcoolului si mai nou, drogurilor. Si un om ca Tudor te cam trezeste la viata daca esti innebunit dupa el (si crede-ma ca multi adolescenti sunt). Si daca stai sa analizezi: de alcool si tigari ai timp si dupa 20 de ani cand iti termini liceul. Acum te poti concentra pe educatie si poti lasa la o parte asa-zisele placeri care te fac cool in anturajul tau.

    Daca traiai printre oameni care-l idolatrizeaza pe Chirila vedeai diferenta si-ti dadeai seama ca ce face el nu e facut ca sa se afle in treaba. Si poate intelegeai mai bine ce ma chinui eu sa sustin aici

  • ingrid 10 Iun 2009, ora 12:30

    pentru mine cel putin, tudor chirila, si mai ales melodiile de la vama veche, m-au insotit permanent inca de la varsta de 6 ani, cand am acultat pentru prima data. aveam o caseta pe care o puneam pe repeat si nici dupa atatia ani eu inca nu m-am saturat. fiecare melodie, a reprezentat un moment. asculta fara a critica, fara a te lasa influientat de restu. asculta, si vei vedea mesajus din spatele versurilor. asculta!

  • ady_x 10 Iun 2009, ora 13:28

    Ups… cine e tipu?

    De la mine poti citi: Nesimţirea

  • Turcik 10 Iun 2009, ora 16:59

    @Grim: Chirila nu face ceea ce face pentru a se afla in treaba. Face asta pentru bani si faima. Si cum are succes le obtine. Daca nu avea succes se lasa de mult.
    Ca si copil, a asculta sfaturile lui Chirila in loc sa asculti sfaturile parintilor, e o dovada clara de prostie. Altfel nu o pot numi. Pentru ca parintii sunt singurii care ne cunosc problemele si care se zbat pentru a ne fii noua bine si pentru a avea un viitor luminat(asa e in 99% din cazuri). Sfaturile date de Chirila, pe langa faptul ca sunt sumare, sunt si generalizate.
    Si pana la urma daca combini distractia, anturajul si tot ce tine de adolescenta cu scoala, nu se intampla nimic rau. Am colegi in clasa care efectiv nu ies din casa, iar eu am medie mai mare decat ei, eu care in fiecare weekend ies la o bere cu prietenii, sau merg pe munte… deci a bea si fuma de la varsta asta nu e chiar atat de rau pe cat spune Chirila. Cam asta e tot. Eu raman la parerea mea. Sper ca te-am facut sa intelegi cat de cat de ce am parerea pe care o am despre Tudor Chirila.

    @ady_x: cine e Tudor Chirila? Fostul solist de la Vama Veche, actualul solist de la Vama.

    De la mine poti citi: Alcoolul

  • Turcik 10 Iun 2009, ora 18:08

    „Nu toti adolescentii gandesc atat de matur ca tine.” Ms :P pentru mine chiar e un compliment si aud des asta :)
    Inteleg ce vrei sa spui, iti inteleg chiar si punctul de vedere.
    O sinteza a discutiei, sau mai bine spus concluzia discutiei, e ca Tudor Chirila se adreseaza unei anumite clase de adolescenti, clasa majoritara in Romania, iar eu cum nu fac parte din aceasta clasa nu il ascult pe Tudor Chirila pentru ca mesajul lui nu inseamna nimic pentru mine. Asta nu inseamna ca toti cei care il asculta pe Chirila au probleme familiale si stuff like that, unii il asculta doar pentru ca suna bine probabil :-?? C’est tout :P

    De la mine poti citi: Alcoolul

  • Grim_Cris 10 Iun 2009, ora 17:26

    Sa nu-i crezi pe parinti si sa-l crezi pe Chirila nu cred ca se poate numi prostie. Ci mai degraba, nesiguranta. Sa fim seriosi, 90% din adolescenti se cearta cu parintii. Din astia 90% majoritatea vor sa scape de sacaielile lor, sa nu mai stea cu ei, sau sa devina independenti.

    Nu toti adolescentii gandesc atat de matur ca tine. Multi raman cum ii duce vantul, iar anturajul iti spune: „maica-ta e naspa ca nu te lasa dupa 10 afara” si tu asculti ca prostu’ si cresti cu impresia ca maica-ta chair e naspa si ca e atat de proasta incat nu stie nimic si nu-ai de ce sa-i asculti sfaturile. Asa sunt cei mai multi adolescenti din ziua de azi care ajung sa se refugieze in Chirila.

    Nu spun ca berea si fumatul nu trebuie experimentate, Doamne fereste. Este varsta la care tot ce zboara se mananca si daca ai ajuns la 16 ani si n-ai baut o bere inseamna ca esti rupt de lume in adevaratul sens al cuvantului. Dar multi deja o iau razna. O bere in week-end se transforma intr-o bere pe zi. Care devine apoi cate o bere inainte si dupa scoala si in cele din urma o bere inainte de scoala, una intre ore si alta dupa … si tot asa. Numarul de beri creste fara sa-ti dai seama si cum in parinti n-ai incredere, de cand cu faza ca „maica-ta e naşpa”, vezi ce e bun in Chirila. Si de la 5 beri pe zi ramai la una sau la niciuna pentru ca idolul tau Chirila are mai multa dreptate decat parintii tai, chiar daca spun aceleasi lucruri

  • Grim_Cris 10 Iun 2009, ora 18:38

    Deci da, ai inteles perfect ce voiam sa scot in evidenta. Si uite care-i partea proasta: datorita oamenilor ca tine (care il detesta pe Tudor Chirila din anumite motive) sunt influentati mult mai multe persoane (care il detesta pentru ca asa au vazut la cei ca tine fara sa aiba vre-un motiv intemeiat)

  • ady_x 10 Iun 2009, ora 19:31

    E clar, ascult prea multă muzică străină, dar din ce observ tipu’ devine mai celebru decât Chuck Norris :-:

    De la mine poti citi: Nesimţirea

  • Alexander 13 Iun 2009, ora 07:30

    Acest individ nu e musai prost, e doar foarte increzut, din ce in ce mai increzut si cu pretentii de mare filozof. In ultima vreme se vede din atitudinea lui. Si cum criticii, care nu inteleg ca ne cam doare in fund de opiniile lor ciudate, i-au apreciat pana la cer ultimele debitatii, si-a luat-o in cap. Poate ar fi suficient sa spun ca maica-mea, care are 55 de ani si se uita cum isi dadea importanta pe la Gadea cu acel clip al lui cu Dumnezeu, a zis ca e un increzut si mai e si gretos.
    Pe mine muzica lui ma lasa complet indiferent, dar din punctul asta de vedere e ca si cum as indrazni sa spun ceva despre clasica ( pe care de asemenea nu o agreez )Atat timp cat e ascultat si placut inseamna ca are un public. Ingamfarea si infatuarea sunt insa si vizibile si deja nu tin clar de faptul ca ar fi un geniu asa cum se crede el. Daca atata lume percepe chestia asta inseamna ca nu suntem chiar pe langa. Si daca vrei o analogie, cam acelasi lucru se intampla cu Oreste, care acum cativa ani era un simplu prezentator de meteo care se scalambaia pe la emisiunea de dimineata a lui Teo ca sa faca si el lumea sa rada. Acu dintr-o data e ezoterist si spriritualist, na branza!
    .-= Ultimul articol al lui Alexander – Calmul dinaintea furtunii =-.

  • ByREV 13 Iun 2009, ora 21:50

    cine e tudor chirila :D ? eu sunt de parere ca fiecare lupta pentru el prin ce metode crede el si asta se numeste „lupta pentru supravietuire” .

    Unii fura, altii omoara, altii muncesc, altii cersesc, etc… toate astea nu sunt decat o forma de a lupta pentru a supravietui.

    Supravietuirea presupune fie hrana, fie bunastare, mostenitori, etc.

    Si chirila ca si noi face ceea ce stie el mai bine: cine e cu el striha oOoOo … cine nu, striga: huooo :D!
    .-= Ultimul articol al lui ByREV – Prima Casa din Blogging =-.

  • ingrid 15 Iun 2009, ora 12:43

    cat cacat puteti sa mancati? acest om a creeat cele mai geniale versuri! sunteti niste ipocriti care desi se bat cu pumnu in piept ca au studiat tot ce se poata de tudor chirila, se uita la trei emisiuni de-alu badea si una de-a lu ciutacu si gata stiu ei tot ce reprezinta todot chirila. a copia pararile lor si ai suprima inteligenta acestui om este o nesimtire crunta. FIECARE MELODIE A ACESTUI OM INSEAMNA UN MOMENT DIN VIATA TA DE ADOLESCENT. inca o dovada ca poporu e condus cu televizoru!