– Să ceri RT articolelor tale e josnic.
Înţeleg, poate ai unul genial, dar omul îl dă mai departe numai dacă îi place. Adică dacă şi lui i se pare la fel de genial ca şi ţie. Pentru un articol în care spui că ai fost la mare de ce ai cere RT?
* excepţie fac articolele în care faci un sondaj sau chestii de genul ăsta
– Să ceri follow, chiar dacă o faci subtil, e aiurea.
El: Auzi, tu vezi ce scriu eu?
Eu: Nu, pentru că nu te urmăresc.
El: Dacă tot am vorbit acum, nu poţi să-mi dai follow?
Eu: Cel mult îţi pot da block, îţi convine?
– Să te joci de-a follow şi unfollow e dovadă de prostie crasă.
Omul te urmăreşte dacă vrea şi dacă găseşte ceva interesant la tine. Iar tu, la rândul tău, în esenţă, tot de-aia ar fi trebuit să-l urmăreşti. Dacă tu i-ai dat follow doar sperând că o să te urmărească la loc, ai putea fi dezamăgit. Iar dacă îi dai unfollow peste câteva zile înseamnă că i-ai arătat cât de prost poţi fi.
– „Mai am X followeri până la 100. RT pls”
Se cam leagă de liniuţa unu şi doi, dar asta înseamnă să fii stupid. Să ceri RT unde nu trebuie e josnic, iar să ceri followeri e aiurea. Eşti un stupid josnic-aiurea, pe bune. Cu ce te ajuta 3 followeri în plus? Cu ce te ajută un număr rotund de followeri, până la urmă, că şi-aşa peste două zile se strică balanţa?
* eu a trebuit să ajung la 300 şi ceva de followeri ca să-mi dau seama cât de stupid josnic-aiurea sunt. Bine că m-am trezit la timp.
– dimineaţă, ora 9:00 » #peblog Un nou articol http://blogulmeu.com/un-nou-articol
după-amiază, ora 13:00 » #peblog Un nou articol http://blogulmeu.com/un-nou-articol
seara, ora 19:00 » #peblog Un nou articol http://blogulmeu.com/un-nou-articol
Bine prietene, de la mine ai unfollow. Înţeleg că vrei să afle toată lumea de noul tău articol, dar pe mine mă doare în cot de el. L-am văzut prima dată, gata! Ajunge!
Dacă ai impresia că seara sunt cei mai mulţi twitterişti online, de ce mama naibii nu-l trimiţi numai atunci? Eu te urmăresc pentru a citi tweet-uri inteligente, nu pentru a intra de trei ori pe zi pe blogul tău, ca să citesc aceeaşi chestie.
– Să trimiţi tweet-uri la secundă e spam.
Vreau să şi urmăresc ce spui acolo. Vreau să am timp să iau contact cu informaţia. Dacă tu trimiţi un link la fiecare 10 secunde, cine crezi că stă să intre pe toate? E de bun gust să laşi măcar un minut între ele.
Am omis ceva?
I-ai omis pe cei care le tot dau „mention” sau „reply” unor tipi cunoscuti in mediul online, doar doar le raspunde. Iar daca se intampla minunea sa le raspunda celor ce nu prea au ceva inteligent de spus, se lauda o zi intreaga ca le-a raspuns marele blogger X. Penibil.
Pe de alta parte sunt bloggerii cunoscuti drept A-listeri care nu s-ar deranja sa iti raspunda nici macar la chestii inteligente. Doar esti un vierme, mai ai pana cresti. Cam atat cred.
.-= Ultimul articol al lui danbrasov – GUNOIUL DOARE !!! =-.
Eu unul mai pun „(rtpls)” dupa textul dat pe twitter la articolel care in general le mediatizez foarte mult. La fotoreportaje de exemplu pt. ca astea nu prind foarte bine din pacate si astfel doresc ca si altii sa le dea mai departe. :)
.-= Ultimul articol al lui A.Dragos – Amănunt al realităţii =-.
Ai omis bineinteles eternele intamplari marunte, insignifiante si tragi-comice pe care le mai vedem prin tweet-uri, gen, ” un catel s-a luat dupa mine”:). Apropo de asta, lumea ar trebui sa stie ca nu e stire atunci cand un om e muscat de un caine, ci atunci cand un om musca un caine. In rest, subscriu la parerile tale.
.-= Ultimul articol al lui Andrei Bibire – Zeppelin – Fara parasute =-.
Ar mai fi cuplurile de pe twitter care fac urmatoarea chestie:
El ii scrie Ei ca vor merge la film, Ea da RT la ce a scris EL, desi sunt in aceeasi camera.
.-= Ultimul articol al lui Dan – Rezultat Sondaj: Evenimentul zilei e de rahat =-.
Plus tipele (mai ales) disperate sa fie urmarite de favoritii lor gen „@X pls follow me…”
Iar legat de follow/unfollow la mine era asa cu @toateblogurile. Am dat unfollow pentru ca erau prea multe chestii SPAM (adica erau prea multe odata). Mi-au dat unfollow, dupa 2 saptamani mi-au dat follow, eu nu am dat follow si dupa alte 2 sapt mi-au dat iar unfollow. Da decide-te odata ce vrei sa faci. Chiar daca are 1000 si ceva de followersi (contul), asta nu inseamna ca e musai sa te urmaresc.
Iar legat de articole, hai sa zicem ca mai merge, dar nu merge cand iti faci contul de twitter doar pentru a-ti promova articolele :)
.-= Ultimul articol al lui Stefy – Leapsa =-.
*chiar daca ai :))
Ah da si am observat in trendul pustoaicelor din lista mea de mess: „pls follow me and i’ll follow u back” :| pe sistemul „am puoze noi pe hi5;;) pls comment si va dau inapoi” :|
.-= Ultimul articol al lui Stefy – Leapsa =-.
@Stefy, eu, din pacate, n-am foarte multi twitteristi in lista de messenger, iar cei pe care-i am, sunt oameni seriosi, deci n-am avut ocazia sa ma lovesc de „pls follow me and i’ll follow you back”
dar tu stii mai bine :))
@Florea Cristian,
Pai nici fetele respective nu aveau twitter si nah, nu le urmaream/urmaresc da` e efectul de turma :)) Bine sunt niste tipe culese de pe niste forumuri, dar nah =)) am trait sa vad si chestia aia :))
.-= Ultimul articol al lui Stefy – Leapsa =-.
@Andrei Bibire: Definitia stirii, David Randall :)
Grim, bune observatii. Dar acum vin si eu cu o intrebare. Multe dintre cele de mai sus le-am vazut si la bloggerii „mari”. Cum vine asta?
.-= Ultimul articol al lui Marius Moga – El Clasico-ul Barcelonei =-.
@Marius Moga, da-mi exemple concrete :D
@Florea Cristian, :)) Am vazut bloggeri cu mii de followeri ce puneau „pls RT, mai am nevoie de 14 pana la X”.
Sau multi care cer RT articolelor proprii.
.-= Ultimul articol al lui Marius Moga – El Clasico-ul Barcelonei =-.
@Marius Moga, daca ai mii de followeri nu inseamna ca esti blogger mare.
cat despre cei care cer RT articolelor proprii, depinde de articol :D
No, sa trimiti articolul pe twitter de mai multe ori nu mi se pare asa anormal, bine, nu sa-l trimiti iar twittul sa contina „Un articol nou..” de fiecare data ca ,intr-adevar, deja e enervant.
.-= Ultimul articol al lui Pavel – #HaiLaFotbal =-.
Salutare.
La mine Twetter-ul a fost ceva nou sau ca să mă explic: ca pentru începători …
Recunosc că am făcut excese din pură curiozitate şi efectiv ca să-l testez … în rest pot să spun că este locul ideal pentru spam.
Deja nu-i prea văd rostul şi plus de asta dacă devii dependent de el … nu mai faci nimic altceva sau omori timpul aiurea.
.-= Ultimul articol al lui yo9fah – Închiderea calculatorul personal în Windows XP =-.
Au inceput sa ma enerveaza articolele tale, serios :|
Pana acum te apreciam.
.-= Ultimul articol al lui Ndrey – O saptamana fara curent electric (Lamuriri) =-.
@Ndrey, Nu te obliga nimeni sa ma citesti, serios :|
Se gasesc si altii care sa ma aprecieze.
@Florea Cristian, omule nu folosi scuza asta cu „nu te obliga nimeni sa citesti” sau „e un buton cu X in coltul ecranului”.
Eu doar am facut o constatare, si anume ca nu mai imi plac articolele tale. Nu m-a obligat nimeni sa citesc si nici sa fac constatarea. E pur intentionata.
Replica ta la asta e absolut nula.
.-= Ultimul articol al lui Ndrey – O saptamana fara curent electric (Lamuriri) =-.
@Ndrey, As putea spune ca si constatarea ta e nula. Daca nu-ti mai place tie cum scriu, ce-as putea sa fac acum? Sa ma apuc sa iti cer parerea la fiecare articol pana cand iti convine tie?
@Florea Cristian, nu, sa accepti critica fie ca e mai mult sau mai putin constructiva si aia e.
.-= Ultimul articol al lui Ndrey – O saptamana fara curent electric (Lamuriri) =-.