A născut o echipa de handbal, ce face mai departe?
Ce s-a întâmplat aici?
Vă mai aduceţi aminte de tag-ul guest blogger? Mai ţineţi minte ideea mea şi apoi cum v-aţi chinuit să-l recunoaşteţi pe Chinezu?
Astăzi am onoarea să vi-l prezint pe cel de-al doilea blogger din jocul meu. Ca să nu existe confuzii, voiam mai întâi să ştiţi că opinia mea nu coincide cu cea a autorului. Vă las să lecturaţi:
„Mă gândeam eu într-o dimineaţă ploioasă de iarnă, privind cerul pastelat, la Isus. Nu,nu cu pioşenie sau ceva, nu vă repeziţi, ci la omul Isus, tipul care a marcat practic ultimii 2000 de ani ai existenţei pământului.
După cum frumos povesteşte cel mai de succes science fiction al tuturor timpurilor, si anume biblia, Isus s-a născut din trupul nefecundat de nici un bărbat al Mariei, soţia lui Iosif. Nu vreau să dicutăm despre Iosif, probabil cel mai cunoscut fraier din istorie, ci rămânem strict la frumoasa romanţă a lui Isus.
Deci Dumnezeu, prin sfântul Duh, a fecundat-o pe fecioara maria si l-a trimis pe pamant pe sfantul sau fiu, care este in acelasi timp si el. Pana aici ne-am lamurit.
Fiul sau sfânt este destinat a fi om, cu toate cele ce ţin de oameni. De altfel, de aia a şi murit, că dacă nu era om, îşi scotea cuiele din mâini pe cruce, prin puterea telepatiei, după care urla urla, `got you, bitchiz, OWNED PWND` şi pleca la ceruri sau unde avea el treabă.
Acum, că am lămurit caracterul uman al lui Isus, putem trage concluzia logică că Isus era un bărbat bine, cu aceleaşi nevoi şi dorinţe ca orice alt bărbat din lume.
Nu vreau să tratez tema `Isus a murit la 33 de ani, virgin şi bătut în cuie`, pentru că nu o cred. Eu, ca şi Dan Brown dealtfel, sunt convins că Isus a făcut sex în timpul vieţii.
Ceea ce ne aduce la întrebările acestui articol.
Aţi putea să vi-l imaginaţi pe Isus făcând laba?
Oare sperma lui Isus era sfântă? Dar saliva sa?
Isus practica sexul oral?
Femeile care faceau dragoste orala cu el, daca inghiteau, era ca si cum ar fi primit impartasania? Ca doar mancau din trupul lui Isis, ca sa zic asa.
Dileme, dileme…”
Aştept să vă daţi cu părerea în legătură cu autorul şi articolul. Mulţumesc!
Later edit: Aşa cum mulţi dintre voi au spus, autorul este Arhi. Din câte observ, are un stil de neconfundat. Nu ştiu dacă-i sunteţi cititori fideli sau nu, dar contează că l-aţi recunoscut.
Eram sigur că acest articol va displăcea multor persoane şi-mi cer scuze dacă am deranjat pe cineva publicând-ul, dar pentru că regulile pe care le avea jocul spunea ca ideea articolului să fie stabilită de către bloggerul respectiv, iar Arhi asta a hotărât să dezbată, asta am arătat. Vă mulţumesc pentru participare şi vă aştept cu drag la ediţiile următoare.
30 Comments
arhi
:)))))))) Bre, după felul în care am râs, aş crede că e Groparu, dar ştiu că Arhi e total pornit asupra bibliei. Deci?
Ai ras??? Ce ti se parea asa amuzant? Impartaseste-mi si mie te rog, k eu nu am chiar atat de multa imaginatie …
Groparu, sigur
Bah, io il cunosc bine pe Arhi. Nu cred ca-i el. Mai degraba cineva cu mult umor, Groparu, poate Rezistanta – a incercat sa-i copieze stilul.
Amuzant, dar adevarat intr-o mare masura…( Parerea mea). Nu stiu ce blogger ar putea sa scrie asta.
arhi?
e o gluma :?:
Salut Grim. Long time no see :D
Prima chestie de care vreau sa ma leg e: Idee geniala. Nu neaparat partea cu ghicitul pentru ca la urma urmei nu conteaza pe cine citesti, conteaza ce citesti.
2. As zice ca a scris Pitici Gratis. Sper:D
Arhi, fara indoiala.
aaaa si inca ceva. Consider ca subiectul e mult prea superficial tratat avand in vedere ca se rezuma la laba si sex oral. Dar de implicatiile socio-religioase pe care le-ar avea ideea de „Mesia onanista”.
Arhi
mi se pare dezgustator ca numele Mantuitorului sa fie luat in bataie de joc, indiferent de catre cine. La urma urmei noi, marea majoritate, credem in el. Acordati-ne respectul cuvenit.
musai Arhimadritul
nu cred ca e arhi….
Se putea şi fără acest material. Sincer. NU aduce nici un plus de valoare blogului grimcris.com, şochează prin vulgaritate, iar dacă singura sursă citată este Dan Brown, orice discuţie se închide înainte de a începe.
„Dezgust” e singurul lucru care imi trece prin minte acum. Atat. Oricine ar fi, sper sa nu-l intalnesc vreodata. Si se scrie „Iisus”.
Si incearca -oricine ai fi, tu, autorule, nu Grim- sa nu te mai legi de credintele oamenilor. E ceea ce ne deosebeste de animale. Daca tu nu ai niciun fel de astfel de credinta, cred ca intelegi unde bat.
Un articol controversat, deloc in stilul si conform preocuparilor tale (asta din cate am apucat sa te citesc eu), Sa il gasesc postat pe aici (chiar si ca guest-post) e, vorba unui prieten, ca si cum tu ai avea pe blog categoria „Stirea verde” si ai scrie despre tigari…
Adrian Dorobantu & Co, dar cand religiosii se apuca sa povesteasca ce nasoi sunt ateii aia pacatosi cum este? Free speech it’a a bitch, take it or leave it
Poate n-ar trebui sa generalizezi. Zic si eu, nu dau cu paru’.
Femeile care faceau dragoste orala cu el, daca inghiteau, era ca si cum ar fi primit impartasania? Ca doar mancau din trupul lui Isis, ca sa zic asa.
hahaa epic!
Btw, arhi nu da p-aici sa vada comentariile?
hm, nu ştiu. nu cred. nici pe blogul lui nu participă la discuţiile acide, zice că nu se merită efortul, iar uneori chiar îi dau dreptate
Nu merita efortul sa-ti sustii o convingere? Atunci de ce o mai expui?
ca sa vada lumea ca o ai :))
Pai daca o ai, sustine-o.
Buna lume..am descoperit blogul dintr-o greseala, daca imi permiti sa spun asa. :) Insa, subiectul m-a lasat fara cuvinte si nu neaparat intr-un sens pozitiv. CE SE INTAMPLA CU NOI??? E adevarat, fiecare are dreptul sa creada ce vrea dar totusi, putin discernamant nu ar strica in cazul multora. OK. Exista si ateism , agnosticism etc …nu toti pot crede in existenta divinitatii. DAR A AUZIT CINEVA DE RESPECT??? pt cei care cred?
Este josnic sa calci in picioare numele celui care a facut cel mai mare bine omenirii…celui care milioane de oameni I se roaga si Il cinstesc.
Cat despre sexualitate …este groteasca forma in care este prezentata. Poate ca intr-adevar Iisus a facut dragoste in timpul existentei Sale pe pamant, insa cu siguranta nu ar fi fost asa cum acel ”personaj” a pus in lumina. Dupa cum a vorbit el are o perspectiva grosiera a sexualitatii, iar noi vorbim desprea Iisus. Poate ca atat de inalta, elevata a fost forma Sa de a face dragoste incat nici numai putem vorbi ca El a facut ”sex”. Nivelul Sau de constiinta difera atat de incomparabil fata de al majoritatii omenirii incat unele aspecte mai bine omul comun sa nu le stie.
Sunt multe lucruri de lamurit.Ultimele intrebari recunosc ca nu mi-au placut:) Daca inntrebi un preot despre cele scrise in Biblie iti va intoarce cu faptul ca trebuie sa crezi si sa nu cercetezi.Aici e o dilema fiindca Dumnezeu ne-a dat gandirea,rationamentul pentru a intelege anumite lucruri.Sunt intrebari si intrebari la care nu le gasesti raspuns fiindca nu sunt multi care iti pot explica,iar altii nu stiu despre ce e vorba si iti intorc intrebarea cu un Crede si nu cerceta.Ce parere ai?