Am intrat astăzi, după mult timp, să văd care este numărul de Like-uri primite la pagina mea de Facebook. Şoc! 409. Ultima dată când m-am uitat erau vreo 200 şi ceva.
„Au crescut repede”, îmi zic, nu ca pe Twitter. Pe Twitter, într-adevăr, am (cu bunăvoinţa dumneavoastră) aproape 900 de followeri, dar asta în vreo doi ani de storceli de creier. Pe Facebook cred că-i vorba doar de câteva luni, maxim un an.
Acum încep să mă întreb oare ce-i mai uşor să strângi, followeri, sau oameni care-ţi dau Like? În primă fază aş zice că numărul de Like-uri creşte muuuult mai uşor decât numărul de followeri, dar nu prea mă pot baza pe afirmaţia mea având în vedere că pe nicio reţea de socializare n-am depăşit 1000 de oameni care să aprecieze ceea ce fac.
Pornind de la ideea că pe Facebook faci mult mai uşor rost de Like-uri, oare se merită să îţi concentrezi puterile spre pagina de Facebook? Mă întreb care tip de promovare e mai relevant, cel făcut pe Facebook, sau cel făcut pe Twitter? Voi ce credeţi?
Depinde. Este diferenţa aceea referitoare la timpul de reacţie între facebook şi twitter. Dacă îţi dezvolţi frumos pagina de facebook, ai mult mai multe reacţii decât din partea twitter-ului, însă eu sunt Twitter Addicted.
La Facebook ai sanse si ca update-urile sa ramana mai mult timp sus. Conteaza si asta.
Chestia este ca este mult mai usor sa privesti o poza si sa apesi doar pe butonul de like.In cazul twitter-ului lucrurile se schimba,oamenii iti urmaresc constant ceea ce faci,ce scrii.Si in primul rand la facebook conteaza aspectul,la twitter conteaza cum stii sa atragi lumea si sa te evidentiezi prin cat mai putine cuvinte.Este doar o parere,poate gresesc:D.
Nu, nu cred ca gresesti. Asa e, e mult ai usor sa urmaresti pe cineva pe Facebook decat pe Twitter. Mai ales ca atunci cand ii dai Like pe facebook nu inseamna neaparat ca-l si urmaresti. Pe Facebook gasesti mai multe de facut decat sa citesti update-urile tuturor. Pe Twitter doar citesti, dai RT, cam atat. Nu ai alte alternative
de unde vine mai multa populatie sa te citeasca? eh, uite si raspunsul tau
Nu cred ca-i prea relevant raspunsul asta. Pe facebook ma promovez atat pe pagina, cat si pe profilul personal. In plus, de multe ori primesc mai multe share-uri pe Facebook decat pe Twitter, iar asta conteaza. Intr-adevar, Facebook-ul aduce mai multi vizitatori, dar nu ma pot rezuma doar la pagina mea cand ma gandesc la cei care vin
N-am zis sa te rezumi la o singura retea, ci sa-ti indrepti atentia mai mult spre cea care te avantajeaza.
Din cei 409, cati sunt prietenii tai si pe profil? Iar apoi trebuie sa te intrebi cati fani chiar vad ce postezi tu.
184 sunt prietenii mei si pe profil. Restul sunt persoane pe care in mare parte nu le cunosc. Trebuie sa ma mai joc pe la statisticile paginii de Facebook, pentru ca stiu ca ofera ei niste chestii pe care eu nu le-am testat inca
După care vei scrie foarte cu lux de amănunte tot ce poți face. Nu de alta, dar problema asta a ta m-a făcut tare curios.
Daca e ceva ce merita scris, normal ca o sa scriu :D
Mie mi se pare foarte ok comunitatea de pe Facebook mai ales dacă ai un număr relativ mare de fani pe pagina blogului. Eu unul am aproape 1500 de fani și am reacții multe, comentarii, pot porni discuții etc. Și da, se vede și la trafic. :)
Cam cati vizitatori iti vin zilnic de pe Facebook? De curiozitate :D
Daca vrei relevanta si feedback rapid, twitter.
mersi! e bine de stiut :-?
De strans strangi mai rapid Like-uri, dar eu ma intreb, te ajuta cu ceva? Nu cred. Adica sunt o multime de „persoane” sau „site-uri” cu jdemii de like-uri dar ce folos. Multi arunca asa cate-un like, pentru ca n-au ce face, „hai sa dau si eu un click”. Pe twitter gasesti mai multa relevanta decat pe facebook dupa cum spun si DeCeii. Cont de facebook au majoritatea, insa pe Twitter, nu prea, si cei ce au, socializeaza nu aucont doar de dragul de a juca „ferma”.
Dar ajuta si Facebook-ul asta la ceva. Cu toate astea, cred ca atunci cand vine vorba de relevanta, echivalentul a 900 de followeri pe Twitter este de vreo 1800 pe Facebook, sau ceva de genu :)
nu se compara, FB cu Twitter : e clar, cam la toata lumea, ca FB aduce mai multe vizite… este evident, marea majoritate a celor care ne-au dat follow, sunt mai aplecati catre online. pe FB fiind si multi prieteni/colegi de scoala/munca, care ne-au dat LIKE din considerente de amicitie.
o alta discutie, in aceeasi linie, am putea-o face analizand ce e mai profitabil : un RT sau un SHARE ;)
Cred ca ambele au relevanta cand vine vorba de promovare,numai ca fiecare se bazeaza pe lucruri diferite. La unii poate fi mai relevant twitter la altii facebook, nu e ceva batut in cuie.
Depinde cum se pliaza pentru fiecare in parte. Facebook poate starni mai mult trafic din pricina ca multi oamenii care nu sunt bloggeri sa zicem, au cont pe facebook si il folosesc des,citesc update-urile, pe cand te twitter gasesti mai mult oameni asemenea tie, care urmaresc un scop anume pe langa socializare,asta nu inseamna ca nu sunt si oameni care nu au site/blog/afacere si folosesc twitter doar ca pe facebook sunt in numar mult mai mare.
Deci trecand prin prisma acestor lucruri, cred ca facebook e mai relevant ,dar si twitter utilizat corespunzator si cu un numar mare de urmaritori sa le zicem ,faci o treaba excelenta. Depinde de la om la om cu ce platforma se intelege mai bine,si cum ii exploateaza resursele.